50kW太陽光発電所のおけるパネル選び 単結晶と多結晶 どちらを選ぶべきか



$太陽光発電ムラ仲間募集中!地球にも自分の懐にも優しい生き方を追求する新エネルギーマニア太陽王子の奮闘記
50kW太陽光発電所の設置を予定している
Sさんから質問のメッセージをいただきました。
 ”モジュールの主力は単結晶に移ってきていますが、
 多結晶ではまずいのでしょうか?”
結論としてはシミュレーションで費用対効果が
高い方でいいいと思います。
太陽光パネルの価格競争が進む中、
ブランドイメージの低下を避ける意味から
各社ともW単価を上げようとしています。
W単価を上げるには製造原価を下げるか
同じ原価で変換効率を上げるしかありません。
このような背景からたしかに最近は単結晶の
パネルがかなり出回っているようになっています。
単結晶が多結晶に比べていいのは変換効率がいいこと。
これは同じ面積でたくさん発電できるという意味です。
同じ250Wのパネルであれば単結晶でも多結晶でも
発電量は同じとなります。
変わるのは面積。同じ250Wのパネルであれば
単結晶より多結晶のパネルのほうがやや大きくなります。
劣化については単結晶のほうが早いという話が出ていますが
それを断定してしまうことに関しては疑問が残ります。
恐らくソースとなっているデータはこちらでしょう。
確かに5年間で単結晶のほうが多結晶より
平均して1%ほど劣化が早くなっています。
しかし、この論文ではその主な原因を受光面材料の
光透過率低下による短絡電流の減少と
結論づけています。
直列抵抗増加、並列抵抗減少が生じている可能性
についても言及していますが、こちらはまだ
はっきりとした結論が出ていないようです。

Authors












6 Comments

  1. said:

    SECRET: 0
    PASS:
    多結晶と単結晶悩ましいですね。50kw太陽光発電所で、10kwパワコンは3相200vと単相100vどちらが良いのかも一度テーマとしてお願いします。

  2. ピッピ said:

    SECRET: 0
    PASS:
    限られた面積にいっぱい乗せるなら単結晶の方が
    いいとおもいますし、50KWが1つだけでいいなら
    多結晶で価格を抑えるという手もあります。
    同じ、単結晶、多結晶で比べるのではなく
    各メーカーごとにトータル的にみるといいかと思います。

  3. 次世代系統請負人 said:

    SECRET: 0
    PASS:
    好きなパネルで良いと思います。
    CISも含め。
    自分が好きなパネルで。
    パネルメーカーが無くなってもサポートしてくれる体制があれば。
    20年間サポート、保証ではなく。
    パワコンもですけど・・・。
    パネル数枚があきらかに劣化、保証交換希望→メーカー倒産・買収・統合など。
    どうですか?
    好きなのが一番!
    自分保証です。

  4. 太陽王子 said:

    SECRET: 0
    PASS:
    >ピッピさん
    そうなりますよね。
    単純に数値化出来ないのがもどかしいところです

  5. 太陽王子 said:

    SECRET: 0
    PASS:
    >次世代系統請負人さん
    最後はその覚悟が必要ですね。投資ですから(^^)

Comments are closed.

Top